在聽完Meghan釋出第三張專輯首單 No Excuses後,你的感想是什麼呢? 節奏仍是這麼朗朗上口,但歌詞仍然過於簡單,而且這次又在走女權風,但真的是如此嗎?

 

undefined

 

首先在此大家一直認為Meghan 上專是大flop,對此我本人也只能說是的,但只相對於本人而已,Title幾乎可以說是在Meghan同期出道的女歌手裡牌綜合起來前二的專輯,要銷量有銷量,要單曲有單曲,要獎項也有葛萊美,這樣的話跟2專一比的確是flop,但thank you在跟同輩一比也沒顯得那麼不堪,美國實銷約40萬,即使跟Ariana Grande 的dangerous woman比也沒差多少(無比較歌手之意),前兩支主打美國實銷也都破百萬,專輯灌水認證也有白金了 ,除了流媒體比較差,thank you仍是一張合格的專輯。

 

undefined

 

說回新歌,Meghan說她注意到許多年紀比她大和比較年長的人,非常不尊重她的人和歌曲,所以她想寫一首Respect anthem 就此寫出了 No Excuses ,Meghan說創作時間花了她大概一兩個小時,過程最困難的是,她不希望這首歌聽起來mean,angry,cheesy,她希望這首歌聽起來 funny and cute ,所以我本人並不會定義 No Excuses 是女權曲,當然女權元素仍然在,但我更想定義這是一首 R E S P E C T 類型的歌曲。

 

undefined

 

再來說說女權的部分,從 All about the bass 宣揚胖也是一種美,No 叫女孩有拒絕騷擾的勇氣,再到新歌No Excuses宣揚尊重,如歌詞 I don't disrespect you, don't you disrespect me 宣揚的是彼此的尊重,Meghan一直都在女權的道路上越走越遠,也越來越進步,從新歌拋開No時期造成的那種兩性對立,No Excuses所求的是兩性的互相尊重便可以看出。除了歌詞不夠進步讓你可能會忽視這一切,但歌詞的進步這仍需要時間,你會想說又不是Beyonce唱什麼女權阿,但真的有那些女歌手可以完全不接接近女權嗎?或多話少罷了,Meghan的曲風,旋律,歌曲內涵都在這個行業獨樹一格,為什麼要她去改變呢?

arrow
arrow

    sam06711 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()